За морала и правото
Напоследък е много модерна тезата "не е морално, ама е законно". Всеки знае
какъв е подтекстът й - всеки може да краде и прави каквито си ще престъпления,
важно е да може да скалъпи хипотеза според която никъде не пише като за слабоумен
изрично, че това което е направил е забранено. Това е и целта на тезата - всеки
да го знае много добре и да си затваря устата. Някои добавят за повече
убедителност, че правото е формална наука. А какви са целите и ползите от тази
"наука", ако това е вярно? Да се чуди човек за какво обществото и данъкоплатците
плащат маса пари за съдебна система. Нали нейната работа е точно да заличи
разликите между морал и право и не допуска заобикаляне на закона. Обществото
познава и други по-примитивни правораздавателни системи, които може да се
окажат по-ефективни у нас.
Правото е морал, доколкото той може да се опише на хартия и двете би трябвало
да се различават малко, а не да са пълни противоположности като у нас. Целта на
правото е да защитава и пази морала, а не да осигурява заплати на занимаващи се
с него. Правова държава не е тази, която дава "големи възможности" на правистите
за големи доходи, а държава в която законът защитава ефективно и реално
обществения морал. На Запад дори често законът служи като еталон за морал.
Ако не знаеш в кой щат в САЩ смъртното наказание се счита морално, погледни
закона на съответния щат. Още по времето когато са съдили Ал Капоне, адвокатът
му е заявил, че "всеки има право да структурира данъците си в рамките на писания
закон". Съдът обаче е обяснил, че всеки може да остроумничи колкото си иска,
но заобикаляне на закона в щатските съдилища не върви. Законът е там, за да се
спазва в целия му дух, а не да се търсят "интелигентни" начини на заобикалянето
му. Защо ни е нужно изобщо, по конституция нашите съдии да са задължително с
висок морал, ако решенията им може да бъдат до безкрайност неморални?
При разговор с нотариус или адвокат, вероятно ще останете с впечатление, че
съдебната система е нещо абсолютно независимо и божествено. Вероятно месията там
е прокурорът
Татарчев, който беше заявил пред всички, че само Господ е над него. Офисите пък с
огромни табели "нотариус" са храмовете на тази религия. Ако има връзка между бога и
съдебната система, то това е моралът, който практически е отречен от третата власт
в нашата държава от третия свят. В същото време всички власти по Конституция са
подчинени на обществото. Независимостта на третата власт при демокрация още
от времето на Робеспиер се определя до възможна независимост от другите две
власти и пълна зависимост от суверения народ. В Конституцията е записано, че
съдебната власт е независима, при осъществяване на своите функции. Отделно без
да има каквото и да е противоречие е записано, че тя е длъжна да работи за
интересите на народа, който държи цялата власт. Следователно тя не може да прави
каквото си иска, а всичките й действия и тълкувания на закони трябва да са
в интерес на народа. За да може да се спазва поне първи член на Конституцията,
формално. Всяко решение и действие в съдебната система трябва да са на първо
място в интерес на обществото и толкоз, както преди всичко беше съобразено
с партията. Работа на съдебната система е да постигне това, за което й се
плаща, а не да ни залива с какви ли не глупави извинения ежедневно.
Каква ли независимост на властите също се брани, след като
съдебната система у нас може да прокара каквито си иска закони в парламента,
което повдига въпросът по-скоро доколко независима е първата държавна власт от
третата. Явно е че става въпрос за защитата на съвсем друг вид независимост.
Реалността се вижда и по външни признаци. При желание да внесете жалба срещу
нотариус в Министерство на правосъдието ще бъдете посрещнати през задния вход
като слуги. На централния вход, полицай ще ви подвикне, че сте се объркали. Там
вероятно е запазено за министъра. Минавате отзад, там пък ще ви подвикне
една полицайка за да не забравите у кого е властта, след което се отзовавате пред
табела от рода на "Молим Ви, не крещете и всичко ще Ви бъде обяснено!".
Интересно нашите управници като ходят толкова по САЩ, не забелязват ли че в
най-представителните им сгради и съдилища, данъкоплатците биват посрещани с
най-голямо уважение. Или те се гнусят да се мешат с простолюдието и ходят там
само по скъпи магазини.
Затова тук предлагаме на съгласните с нас да подпишат
петицията.
Всъщност ЕК е предприела вече стъпки за премахване на минималните ставки на
свободните професии. Борбата за кокала обаче продължава на места по най-нагъл
и безогледен начин. Елена Еленкова, председател на управителния съвет на
Нотариалната камара води битка с Европа, с аргумента че нотариалната дейност е
част от съдебната. Какви ли шансове имаш, твърдейки че закон не трябва да важи
за тебе защото се казваш Иван не е ясно, но е ясно че може да разтакаваш доста
време на гърба на данъкоплатците.
Разтакава се и заплащането на ДДС от нотариуси и адвокати. След като ЕК грубо
отсече, че споменатото ДДС трябва да се плаща, защото България ще бъде глобена
солидно, парламентът се стресна и гласува за ДДС-то. Със случая се зае омбудсмана
Гиньо Ганев, който вместо да защитава хората, които евентуално ще поемат и тази
глоба на свой гръб, организира сериозна акция в полза на "беззащитните" нотариуси
и адвокати. Намериха се лобисти-юристи в Конституционния съд, на които не им пука
нито за решенията на ЕК, нито на Парламента, нито за морала и данъкоплатците и
решиха че плащането на това ДДС е противоконституционно. Със смешните аргументи,
че според Конституцията всеки имал право на правосъдие, от където следвало че
ДДС-то трябвало да отпадне. Е, къде е конституционното ни право на правосъдие,
след всичко това?
При положение, че ДДС се заплаща в пълен размер за храни, лекарства и книги,
в момента то е нула при адвокатските услуги и нотариални такси! Да се чуди човек
дали измислилите го това имат в духа си нещо човекоподобно и грам морал. Явно не.
Тъй като моралът е свързан здраво по природа у човека с чувството за
удовлетвореност, то тези хора са постоянно неудволетворени, озверели и
освирепели. В следствие на това, може да очакваме от тях за в бъдеще само още
по-нечовешко поведение. Докато не им се тропне с крак. Затова ви
призоваваме към активно отношение, поне чрез подпис на петицията. За да може
следващите ползващи нотариални услуги, да могат да влизат при нотариус веднага
щом видят табелата му.